NZNTV

SCENARIO La morphologie montagneuse du territoire du pays exclut, dans les scénarios envisagés par les États-Unis, une attaque terrestre

Le fait qu’il existe deux immenses chaînes de montagnes en Iran, celle de Zagros et celle d’Elbruz, exclut, dans les scénarios envisagés par les États-Unis, une attaque terrestre. D’autant plus que Donald Trump souhaiterait une attaque ciblée contre des installations nucléaires ou militaires, et cela ne peut se faire que depuis les airs.

L’Iran est plus grand que la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni réunis, et compte 78 millions d’habitants. Ayant un espace habitable limité, la plupart des habitants vivent dans les montagnes tandis que les vastes déserts et marais salants de l’arrière-pays ne sont pas propices à la vie.

La géographie comme forteresse naturelle

Les contreforts de la chaîne de montagnes du Zagros se trouvent au nord et traversent le pays sur 1 450 kilomètres parallèlement aux frontières de l’Iran avec la Turquie et l’Irak, atteignant presque jusqu’au détroit d’Ormuz dans le golfe Persique. Au sud de la chaîne de montagnes se trouve une plaine, où la rivière Sta al-Arab sépare l’Iran de l’Irak. C’est précisément là que se trouvent les principaux champs pétrolifères du pays, le reste étant situé au nord et au centre. Dans l’ensemble, ils sont estimés être les trois plus grandes réserves au monde.

Cette géographie protège l’Iran en l’entourant de montagnes sur trois côtés et de marais et de mer sur le quatrième.

Sur la base de ce fait, dans le scénario le plus optimiste, rapporté par la BBC dans son analyse, les Américains mèneront des attaques précises et limitées contre les moyens militaires iraniens, y compris les bases des Gardiens de la Révolution islamique sur les installations de missiles et les infrastructures nucléaires. Ces opérations visent à minimiser les pertes civiles et à affaiblir suffisamment le régime pour provoquer son effondrement, conduisant finalement à une transition démocratique.

Minorités et scénarios de déstabilisation

Téhéran sait qu’en raison de la morphologie montagneuse, il n’y aura pas d’attaque depuis le sol, mais en même temps il s’inquiète car il sait que les États-Unis peuvent exploiter les minorités pour semer la discorde dans le pays et défier le régime théocratique. Car dans ces montagnes habitent de nombreuses factions, chacune avec ses propres caractéristiques uniques. Le Kouzstan, par exemple, est habité majoritairement par des Arabes, tandis que dans d’autres régions, il y a des Kurdes, des Azéris, des Turkmènes et des Géorgiens. En 1980, lorsque la guerre de l’Iran contre l’Irak a éclaté, les Irakiens ont utilisé six divisions pour traverser Shta al-Arab dans leur tentative d’annexer la province iranienne de Questan. Ils n’avaient même pas réussi à traverser les plaines marécageuses, encore moins à s’approcher du pied de Zagros.

Par conséquent, en raison de la géographie et de nombreux autres facteurs, l’objectif des Américains semble être une frappe ciblée sans renverser le pouvoir de la République islamique, mais en la forçant à assouplir ses politiques intérieures et étrangères sous la pression militaire. Cela pourrait inclure la réduction du soutien aux milices régionales, la désescalade de ses programmes nucléaires et de missiles, et l’assouplissement de la répression intérieure. Un haut responsable américain a déclaré à Axios que l’administration est prête à envisager une proposition permettant à l’Iran un enrichissement « symbolique » de l’uranium, à condition stricte qu’il n’existe aucune possibilité technique de construire une arme nucléaire.

La résilience du programme

Cependant, la direction iranienne a fait preuve de résilience et de résistance au changement pendant près de cinq décennies. L’ayatollah Khamenei est sans aucun doute le principal décideur sur toutes les questions importantes de politique intérieure et étrangère. Le dirigeant de 87 ans a fermement rejeté ce qu’il perçoit comme un Occident tyrannique, principalement les États-Unis et Israël. Il affirme que le monde islamique doit être autonome dans sa lutte pour la justice et a défendu le programme nucléaire controversé de l’Iran, qu’il affirme être purement à des fins pacifiques, en citant des textes religieux.

Khamenei est en même temps un pragmatique et a suivi les instructions de son prédécesseur et mentor, l’ayatollah Ruhollah Khomeini, selon lesquelles la survie du régime l’emporte sur l’importance même des principes islamiques fondamentaux. Et il a parlé ouvertement de représailles. Désormais, si l’offensive américaine ciblée déstabilise le gouvernement, les Gardiens de la Révolution iraniens et l’appareil de sécurité bien établi pourraient consolider leur pouvoir, remplaçant la direction cléricale par un régime plus ouvertement militaire.

Khamenei a contribué à transformer le Corps des gardiens de la révolution islamique en l’institution la plus puissante d’Iran. Les commandants des Gardes lui sont loyaux à lui et à son idéologie. Et géographiquement, si quelque chose comme cela se produit, cela signifiera que nous entrerons dans des « eaux inconnues… ».